Pregled bankomata

Pregled: Pregled bankomata
filmovi:
Jeff Beck

Pregledao:
Ocjena:
2.5
Na5. travnja 2012Zadnja promjena:15. travnja 2018

Sažetak:

Pogrešna premisa ATM-a dovodi do filma kojem nedostaje potrebna napetost i razvoj karaktera kako bi publika bila uključena u priču. Nadalje, nespremnost likova da djeluju u svojoj situaciji samo stvara vrlo frustrirajući film.

Više detalja Pregled bankomata


David Brooks S bankomat je film koji ima manjkavu premisu gotovo od samog početka. Brooks i njegov scenarist Chris Sparling, koji su očito vidjeli Telefonska govornica jedanput previše puta, pomislili su da bi možda mogli prenijeti napetost i neizvjesnost tog sjajnog malog filma na drugo mjesto, a da i dalje bude jednako učinkovit. Nažalost, prilično su se prevarili u svom pothvatu.



Priča uključuje Davida ( Brian Geraghty ), Corey ( Josh Peck ) i Emily ( Alice Eve ), koji su svi suradnici koji prisustvuju božićnoj zabavi u svom uredu. David napokon smogne živce da pozove Emily za ručak, ali zasad je uspije nagovoriti da je pusti da je odveze kući. Međutim, također je rekao Coreyu da će i njega odvesti kući. Usput, Corey uvjerava Davida da se zaustavi na bankomatu kako bi mogao izvaditi novac za hranu, unatoč tome što je u ovom trenutku iza ponoći.



Na izlasku iz bankomata primjećuju muškarca zaogrnutog parkom koji stoji nekoliko metara od vrata. Nesigurni u ono što želi, stoje u zgradi bankomata i nagađaju zašto je tamo. Kad se približi čovjek koji šeta svog psa, stranac u parku priđe i nasilno ga ubije, zbog čega su David, Corey i Emily poludjeli. Budući da im je jedina zaštita potrebna bankarska kartica da biste ušli u zgradu bankomata, ovo troje moraju smisliti način bijega prije nego što im čovjek u parku učini isto.

Ovdje je premisa manjkava iz dva glavna razloga. Prvo, nema napetosti. Njih troje nisu zarobljeni za cijeli film i u to bi vrijeme mogli otići kad god požele. Nije kao Telefonska govornica gdje je žrtva uistinu bila zarobljena jer nije imao pojma gdje se nalazi ubojica, ali je znao da ga je usmjerio i mogao ga u bilo kojem trenutku dovršiti. U bankomat , postoji nekoliko šansi da se žrtve izvuku kad je ubojica okupiran i ne gledajući što rade.



Drugo, s prvom je greškom povezana druga: činjenica da postoji jednostavan izlaz i da su glavni likovi previše glupi da bi je prihvatili. U tom smislu podsjetio me puno na još jedan film od prije samo dvije godine Smrznuto , gdje je rješenje nevolje trojice prijatelja zaglavljenih na žičari bilo tako bolno očito, a opet, nitko od njih nije u stanju to shvatiti, što je dovelo do neke bespotrebne smrti.

Isto tako, rješenje problema u bankomat je bolno očito, ali film želi da vjerujemo da ovo troje to ne mogu shvatiti. Ono što je još gore, jest to što jedan od likova ističe da ih je troje i samo jedan, a opet, na to se nikad ne postupa. To bi bilo razumljivo da je ubojica nekakav bodybuilder ili nešto slično, ali ne, on je osoba uobičajene veličine koja nosi park. Njihova nesposobnost da shvate da bi njih troje mogli uzeti jednu osobu također završava dovodeći do nekih nesretnih i nepotrebnih događaja.



Ovaj potpuni nedostatak mozga čini upravo ono za što je i učinio Smrznuto po tome što sve što publika može učiniti jest sjediti ležeći i odmahujući glavom prema žrtvama jer ne može vidjeti lako rješenje. Zbog toga nema nikakve povezanosti s likovima i nema simpatije prema njima. Isto bi se moglo reći i za prvu manu. Budući da niti jednom od njih ne pada na pamet pokušati pobjeći dok je ubojica okupiran i ne promatrati ih, nema razloga da ih sažalijeva jer ne riskiraju da pobjegnu kad mogu.

Završetak također ima prilično veliku manu u tome što je scenarist odlučio dodati u izuzetno velikoj slučajnosti kako bi omogućio radnji da ide u smjeru u kojem je želio. Slučajnost nije bila nimalo vjerojatna, niti je imala ikakvog smisla s obzirom na okolnosti. Sparling je također napisao film Pokopan , gdje je imao puno problema i sa izgradnjom bilo kakve napetosti ili napetosti, a gdje je također imao problema s završetkom, osim u tom slučaju, bilo je previše previše predvidljivo da bi bilo iznenađenje.

Čak i da je kraj popravljen, još uvijek ne bi bio zanimljiv, a da su otklonjene najveće nedostatke filma, ne bi bilo puno filma za gledanje, baš kao da su žrtve Smrznuto da su shvatili da mogu jednostavno stvoriti ljudski lanac da se spuste, film bi se prilično brzo zamotao. Neke se premise na papiru mogu činiti zanimljivima, ali čak i u fazi scenarija netko je trebao primijetiti koliko je rupa bilo prisutno u ovoj priči.

Pregled bankomata
Osrednji

Pogrešna premisa ATM-a dovodi do filma kojem nedostaje potrebna napetost i razvoj karaktera kako bi publika bila uključena u priču. Nadalje, nespremnost likova da djeluju u svojoj situaciji samo stvara vrlo frustrirajući film.